29 novembre 2016

(e)Lezioni americane

Redazione RENA

Silent Majority | marzo 2016 | Saint Louis

È passato quasi un mese e la marea di articoli, analisi, interpretazioni non si è ancora arrestata. In alcuni casi le percentuali e gli spaccati del risultato elettorale vengono letti come la dimostrazione di una narrativa conforme ad una chiave predefinita. Sui social media privati cittadini di ogni estrazione sociale e professionale duellano con sociologi, politologi e giornalisti per spiegare i propri timori o condividere la propria soddisfazione.

Ancora una volta gli Stati Uniti d’America, nel bene e nel male, si rendono indispensabili per capire in che direzione si sta muovendo il mondo. Questa marea di riflessioni ne è la dimostrazione più evidente.

Donald Trump. Lo hanno detto in tanti. Un nome, il suo, che è un brand meraviglioso, corto, fumettistico, onomatopeico. Anche Barack Obama non era male. La differenza è che Donald Trump suona perfetto per raccontare una certa America, quella propria di un immaginario Anni Ottanta, stile Dallas, con in più una nota croccante, foriera di colpi di scena. Trump. Un suono che crea smarrimento, che ti sorprende, o ti prende alle spalle. Trump. A metà tra un peto e una tromba rotta. E all’improvviso eccolo lì, capo dei capi del mondo, a costringerci a cercare di capire come sia possibile che un paese di 320 milioni di persone sia riuscita a rendere questa cosa, lui, vera.    

In occasione del Brexit, pur intristita dal risultato del referendum, RENA disse: “prendiamo l’espressione dell’elettorato britannico come un atto legittimo, ma su cui è necessario riflettere”. Questo atteggiamento è l’unico consentito anche all’indomani dell’elezione di Donald Trump, ma non lasciamoci ingannare. La questione è ancora più seria. Pensiero e azione in politica non possono essere disgiunti perché la politica è un’arte pragmatica. Se ne infischia degli assunti teorici se questi non trovano un’ancora nel reale e ignora l’azione se questa non viene raccontata in maniera efficace. Su questa base Donald Trump candidato sarà quindi Donald Trump Presidente. Non c’è via di scampo. E per questo è inutile farsi illusioni.

Capire come sono andate le elezioni presidenziali del 2016 ci servirà a comprendere cosa sta accadendo nel mondo e cosa succederà domani. Ci può aiutare a leggere populismi emergenti, disagio dilagante, paura e rabbia che sempre più sembrano marcare e definire il successo o la sconfitta di chi si confronta sulla scena politica. Ci deve servire per trovare una combinazione di pensiero e azione che sia sostenibile e dunque non esacerbi i conflitti, difendibile e quindi comprensibile a chiunque, efficace vale a dire in grado di risolvere problemi reali.

Per RENA si tratta di un esercizio obbligatorio.

Per questo, come in occasione di altri avvenimenti importanti, abbiamo realizzato una breve rassegna stampa per raccogliere opinioni e punti di vista, selezionandoli non necessariamente sulla base del concetto che tentano difendere quanto sulla base della loro obiettività e scientificità. Alle spalle di questo un invito: non smettiamo di pensare e nel farlo accettiamo di rinunciare, se necessario, anche alle nostre idee più care. Stiamo vivendo tempi mobili. Rendiamoci pronti a tutto.

————-

It’s been almost a month and the flow of articles, analysis, interpretations is not yet over. Election results are being read as a demonstration of default narratives. On social media individuals from all sort of professional and socioeconomic backgrounds duel with sociologists, political scientists and journalists to let their fears out or share their satisfaction. Once again the United States, for better or for worse, stand key in order to understand in which direction the world is moving. Of this the wave of reflections is the clearest demonstration.

Donald Trump. Think about it. Many have said it. A name, his, which is a wonderful brand, short, comic, onomatopoeic. Even Barack Obama was not too bad. The difference is that Donald Trump sounds perfect to tell a certain America, more of an imaginary Eighties-Dallas style, plus a crisp note. Trump. A sound that creates bewilderment, that surprises you, or even takes you aback. Trump. Halfway between a fart and the sound of a broken trumpet. And suddenly there he is, the head of the leaders of the world, to force us to try to understand how it is possible for a country of 320 million people to make this thing, him, real.

On the occasion of Brexit, while saddened by the outcome of the referendum, RENA said, “we take expression of the British electorate as a legitimate act, but also one that obliges us to reflect.” This attitude is also the only permitted following the election of Donald Trump, but do not be fooled. This issue is even more serious. Thought and action in politics cannot be separated because politics is a pragmatic art. It does not care about theoretical assumptions if they do not find an anchor in reality and it ignores the value of an action if this is not told effectively. On this basis candidate Donald Trump will be President Donald Trump. There is no way around it. And it is useless to have any illusions in this respect.

Understanding the outcome of the 2016 Presidential Election will serve us to understand what is happening in the world and what will happen tomorrow. It can help us to read emerging populism, the pervasive unease, the fear and the anger that increasingly seem to mark and define the success or defeat of those who confronts each other on the political arena. Therefore, it must be used to find a combination of thought and action that is sustainable and therefore does not exacerbate conflicts, acceptable and therefore is shared by the ordinary man, effective and hence able to address real problems.

To RENA this is a compulsory exercise.

Therefore, as in occasion of other important events, we are gathering opinions and points of view, not necessarily selecting them on the basis of the concepts they try to defend but rather on how objective and scientific their approach is. Behind this an invitation: do not stop to think, and in doing so let us even consider giving up on our most cherished ideas. We are living times of change. Let us be ready for anything.

Davide Rubini


19.05.2015
Jonathan Freedland, The Guardian | Welcome to the age of Trump

8.11.2016
Jeff Guo, The Washington PostA new theory for why Trump voters are so angry — that actually makes sense

9.06.2016
Patrick HenryThis Video Will Get Donald Trump Elected

9.11.2016
Joshua Benton, NiemanLabThe forces that drove this election’s media failure are likely to get worse 

9.11.2016
Doug Saunders, The Globe and MailEconomic victims didn’t elect Trump. The well-off and segregated did

9.11.2016
Germano Dottori, IPSI | Presidenza Trump: perché l’Italia e l’Europa non avrebbero nulla da temere

9.11.2016
BBC | Trump victory: What does it mean for the markets?

10.11.2016
Ezio Mauro, RepubblicaTrump presidente, ha vinto la rabbia dei dimenticati

10.11.2016
Lessig, MediumDemocrats: Free at last

10.11.2016
Luigi Zingales, Il Sole 24 ore | Perché Hillary Clinton ha fallito

11.11.2016
Angelo Romano e Andrea Zitelli, Valigia Blu | Trionfo Trump: cosa ci dicono i dati e le prime analisi

11.11.2016
Mattia Diletti, Treccani | L’America che ha scelto Trump

11.11.2016
Econopoly, Il Sole 24 ore | La fine del contratto sociale che spiega Trump, Brexit e Marine Le Pen

11.11.2016
Lorenzo Zamponi, Il Corsaro | Presidenziali USA, l’analisi dei dati: Donald Trump e la vittoria del meno odiato

11.11.2016
David Bollier | A Moment That Illuminates Our Structural Challenges

11.11.2016
The Guardian | Why Americans voted for Trump

14.11.2016
Mariana Mazzuccato, The GuardianHe’s right, the economy is sick – and businesses like Trump’s are part of the disease

15.11.2016
The Telegraph | US election results: The maps and analysis that explain Donald Trump’s shock victory to become President

16.11.2016
The White HouseObama speaking in Athens during his final foreign trip

17.11.2016
Ajay Singh Chaudhary, QuartzWhat a proper response to Trump’s fascism demands: a true ideological left

17.11.2016
Lindsay Whipp, Financial Times | Trump supporters call for Pepsi boycott

19.11.2016
Larry Elliott, The Guardian | Donald Trump’s economic policies could go badly wrong – but not soon enough

25.11.2016
Timothy Snyder, Quartz | Your questions about the US election recount, answered

28.11.2016
David A. Levy, Marketwatch | How the ‘Trump bump’ to the U.S. economy could fall flat

 

** Please note that some of the articles have been surpassed by events. However, we have chosen to leave them in the list as this gives a sense of the complexity and fluidity of the situation. It will take months before our Trumpian destiny could become manifest.

 

Blog